• 云南竣昭財企業管理有限公司主營工商代辦,資質代辦
欄目列表
新聞動態
當前位置: 主頁 > 行業資訊 > 行業知識 >

股權變更與股權變更登記

時間:2019-08-30 19:51來源:未知 字體大小:【
- 昆明股權變更 - 裁判要旨
股權轉讓本質上是公司內部產生的民事法律關系。股權轉讓合同簽訂后,是否辦理工商變更登記是合同執行的問題。就股權轉讓的外部影響而言,股權變更登記只是一種行政行為。變更登記不是權利登記,而是宣告性登記。目的是使公司注冊事項具有公示效力。因此,是否登記業務變更不應影響股權轉讓合同的效力,也不應導致股權轉讓法是否有效。
案情簡介
第一,投資公司是由政府出資的國有獨資公司,其經營范圍是企業區域內國有資產的產權管理。管理公司是由政府設立的第二家地區資產管理公司,其經營范圍受政府委托行使國有資產的產權等。
2. 2000年1月30日,政府決定將一家投資公司投資的石油公司35.88%的股權轉讓給一家管理公司。
三.2001年2月27日,投資公司與管理公司簽訂轉讓協議;2001年3月19日,國資委批準股權轉讓;2001年4月6日,工商行政管理部門辦理股權變更登記。
在某投資公司的債權人之后,貿易公司以投資公司轉讓某石油公司的股份而不予賠償以逃避債權為由行使撤銷權。雙方對一家石油公司轉讓35.88股股份的有效期提出異議。一家投資公司認為股權轉讓的生效日期是2001年3月19日,而一家貿易公司認為生效日期是2001年4月6日。
5.高等人民法院和最高人民法院經審理后認為,股份轉讓的生效日期為2001年3月19日。
裁判要點
1.工業和商業變更登記不是股權轉讓合同的有效要求。投資性公司為國有企業,國家資產轉讓由國有資產管理部門批準。根據“合同法”第二十四條第二款的規定,對于“依照其規定應當予以批準,登記等的法律,行政法規”,本案的股權轉讓,應當在批準和注冊完成。 。中國的“公司法”沒有明確規定股權轉讓合同是否需要進行工商變更登記。雖然“公司法”第32條規定登記事項發生變更,但應當辦理變更登記。 “公司登記管理條例”第35條規定,“有限責任公司的股東應當自股份轉讓之日起轉讓股份。在30天內申請變更登記,但不可能從上述規定中得出工商登記是股權轉讓合同的有效要素。因此,本案中股權轉讓合同的生效日期為國資委批準轉讓的日期,即2001年3月19日。
2。工商變更登記不是股權變更的有效要求。就股權轉讓的性質而言,股權轉讓本質上是公司內部的民事法律關系。股權轉讓合同簽訂后是否登記工商變更,是合同履行的問題。就股權轉讓的外部效應而言,股權變更登記只是一種行政行為。變更登記不是授權登記,而是申報登記,旨在使公司相關登記事項具有公示效力。換言之,股權轉讓合同簽訂后,是否登記工商變更不應導致股權轉讓是否有效的問題,而應僅限于當事人是否違反合同,是否具有法律效力。安裝第三方。
審理論述
本院認為:關于被撤銷的債務人行為即某投資公司向某管理公司轉讓某石油公司35.88%股權行為生效時間問題。本案中,某投資公司轉讓某石油公司35.88%股權與某管理公司之行為涉及三個日期:一是2001年2月27日即該股權《轉讓協議書》簽訂日期;二是2001年3月19日即國資委批準股權轉讓的日期;三是2001年4月6日即工商行政管理部門辦理該股權變更登記的日期。盡管依據合同法第四十四條第一款關于“依法成立的合同,自成立時生效”的規定,本案所涉某投資公司轉讓某石油公司35.88%股權與某管理公司之行為應自2001年2月27日生效;但由于某投資公司系國有企業,該國有資產的轉讓應經國有資產管理部門批準。根據合同法第二十四條第二款關于“法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的,依照其規定”的規定,本案所涉股權轉讓行為應自辦理批準、登記手續時生效。那么,本案所涉某石油公司35.88%股權轉讓行為生效時間應當是國資委批準轉讓之日即2001年3月19日,還是工商行政管理部門辦理該股權變更登記的日期即2001年4月6日呢?本院認為,我國公司法并未明確規定股權轉讓合同是否以工商變更登記為生效條件。盡管新公司法第三十三條規定“登記事項發生變更的,應當辦理變更登記”,新《公司登記管理條例》第三十五條規定“有限責任公司股東轉讓股權的,應當自轉讓股權之日起30日內申請變更登”,但并不能從上述規定中得出工商登記是股權轉讓的效力要件。就股權轉讓行為的性質而言,股權轉讓實質上是在公司內部產生的一種民事法律關系,股權轉讓合同簽訂后,是否辦理工商變更登記,屬于合同履行問題。就股權轉讓行為的外部效果而言,股權的工商變更登記僅為行政管理行為,該變更登記并非設權性登記,而是宣示性登記,旨在使公司有關登記事項具有公示效力。因此,是否進行工商變更登記對股權轉讓合同的效力問題不應產生影響,工商登記并非股權轉讓合同效力的評價標準。質言之,股權轉讓合同簽訂后,是否辦理工商變更登記,不應導致股權轉讓行為是否生效或有效問題,僅應產生當事人的是否違約以及是否具備對抗第三人效力的問題。因此,本院認為,本案所涉某石油公司35.88%股權轉讓行為生效時間應當是2001年3月19日即國資委批準轉讓之日。某貿易公司關于“債務人行為發生之日”應當是工商變更股權登記之日,即2001年4月6日,于法無據,本院不予支持。
實務總結
首先,沒有登記工商變更并不會導致股權轉讓合同失效。受讓人必須改變只有工商變更登記才能使股權轉讓合同生效的概念,認識到當雙方不同意有條件和附加的期限時,合同一般在雙方簽訂合同時生效,例如國有股權需要經主管部門批準。
2.工業和商業變更登記不是股權變動的有效要求。受讓人應認識到,工業和商業變更登記僅為聲明性登記,不產生授權登記的效力。在股權轉讓合同生效后,受讓方取得股權,并由公司在股東名冊上登記。如果工商登記變更尚未完成,股東有權要求公司處理工商變更,并有權要求轉讓人提供協助。
三.未經工商變更登記,不得對抗善意第三人。工商變更登記雖然只是一種申報登記,但也是一種對抗性登記。未辦理股份變更登記的,第三人有權對登記事項的真實性進行信托。善意第三人可以根據工商登記記錄要求原股東承擔責任。
相關法律規定
《公司法》
第三十二條有限責任公司應當建立股東登記冊,記錄下列事項:
(一)股東的名稱、住所;
(二)股東的出資額;
(3)出資證明號碼。
記載于股東名冊的股東,可以要求依照股東名冊行使股東權利。
公司應當向公司登記機關登記股東姓名;登記事項發生變更的,辦理變更登記。未登記或者變更登記的,不得對抗第三人。
《登記管理條例》
第三十四條有限責任公司變更股東的,應當自變更之日起三十日內申請變更登記,并提交新股東的主體資格證書或者自然人身份證明。“
有限責任公司自然人股東死亡后,其法定繼承人繼承股東資格的,公司應當依照前款規定申請變更登記。
有限責任公司的股東或者股份有限公司的發起人改變姓名或者名稱的,應當自改變姓名或者名稱之日起30日內申請變更登記。
《合同法》
第四十四條依法訂立的合同自訂立之日起生效。
法律、行政法規規定辦理批準登記手續的,依照規定執行。
《合同法司法解釋一》
第九條根據“合同法”第四十四條第二款的規定,法律,行政法規規定合同應當辦理審批手續,或者批準,登記等程序生效。在初審法院辯論結束前,雙方尚未完成批準手續。未經批準,登記等程序的,人民法院應當認定合同未生效;法律,行政法規規定合同應當辦理登記手續,但沒有規定登記在登記后生效,當事人未辦理登記手續,不影響合同。無法轉讓合同標的物的有效性,所有權和其他財產權。
 
------分隔線----------------------------
  • 友情鏈接:昆明注冊公司
  • 雪缘园比分网 炒股的app 四川快乐12 河北11选5 极速快乐十分 广东36选7 澳门足球指数网 最好的股票行情软件 广东36选7 中国十大股票配资平台排名 广东36选7 股票涨跌和什么有关 华东15选5 188足球直播吧 江苏11选5 澳彩即时赔率 山西11选5